- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שניצר ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה משפט |
57256-01-13
28.4.2013 |
|
בפני : לימור רייך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אלון שניצר 2. מירב שניצר |
: 1. מגדל חברה לביטוח בע"מ 2. 1. שניצר אלון |
| החלטה | |
החלטה
בהעדרה של השופטת אירית מני גור ניתנת החלטה על ידי כדלקמן:
התובע יליד 1982 והתובעת ילידת 1983 נפגעו בתאונת דרכים ביום 18.2.12.
התובעים עתרו למנות להם מומחה בתחום האורתופדי והנתבעת מתנגדת למינויים אלו.
באשר לבקשה למנות מומחה בתחום האורתופדיה לתובע –
במועד הגשת התביעה טרם חלפה שנה ממועד התאונה והמסמך העדכני האחרון שצורף לתיק בית המשפט הינו מיום 26.3.12. ניתנת שהות לתובע לצרף מסמכים נוספים ועדכניים לצורך דיון בבקשה למינוי מומחה בתחום האורתופדי עד ליום 15.6.13. הנתבעת תהא רשאית להתייחס לעולה מהמסמכים עד ליום 15.7.13. נקבע לתז"פ ליום 16.7.13 ביומנה של השופטת אירית מני גור לצורך החלטה בבקשה.
באשר לבקשה למנות מומחה בתחום האורתופדיה לתובעת –
מעיון במסמכים הרפואיים אשר צורפו על ידי התובעת, עלה כי התובעת פונתה לבי"ח ובצילום אובחן שבר באגן. התובעת אשר הייתה בהריון במועד התאונה אושפזה מיום התאונה ועד ליום 26.2.12 והיא שוחררה עם המלצה לשימוש בהליכון ודריכה חלקית. התובעת זומנה לביקורת בבית החולים והיא נבדקה בחדר מיון ביום 3.4.12 וביום 24.4.12, ונמצא כי היא עדיין סובלת מכאבים בגב התחתון ובאגן. התובעת המשיכה להתלונן על כאבים בגב התחתון ובאגן והיא נבדקה במהלך הריונה מספר פעמים על ידי אורטופד ונמצאה רגישות מותנית תחתונה ורגישות מעל פוביס ימני. אני סבורה כי די במסמכים שצורפו לבקשה כדי להוות ראשית ראיה למנות מומחה רפואי בתחום האורטופדיה.
אני ממנה בזאת את פרופ' גנאל כמומחה בתחום האורתופדיה בתיק זה.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 18.2.12 ובמיוחד יקבע:
האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות.
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.
מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתה ולמקצועה.
האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.
המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.
2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).
3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת, בתוך 30 ימים מהיום.
4.בשכר טרחת המומחה תשא הנתבעת ישירות בשלב זה, על פי חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה, ואולם אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובעת נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובעת. אני קובעת את שכ"ט המומחה בסך 4,500 +מע"מ.
5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם, כאמור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
